Pengertian Empirisme (Sejarah, Perbandingan, Kontroversi, dan Kutipan Terkenal)
Pengertian
Empirisme adalah
filosofi pengetahuan dengan observasi. Ini berpendapat bahwa cara terbaik untuk
mendapatkan pengetahuan adalah melihat, mendengar, menyentuh, atau merasakan
hal secara langsung. Dalam versi yang lebih kuat, ini berpendapat bahwa inilah
satu-satunya jenis pengetahuan yang benar-benar penting. Empirisisme sangat
penting bagi sejarah sains, karena berbagai pemikir selama berabad-abad telah
mengusulkan agar semua pengetahuan diuji secara empiris dan bukan melalui
eksperimen pemikiran atau perhitungan rasional.
Empirisme adalah
gagasan tentang bagaimana kita mengetahui sesuatu, yang berarti itu termasuk
dalam bidang epistemologi.
Empirisme
vs Rasionalisme vs. Konstruktivisme
Empirisme sering
dikontraskan dengan rasionalisme, sebuah pengetahuan yang merupakan saingan dan
berpendapat bahwa pengetahuan terutama didasarkan pada logika dan intuisi, atau
gagasan bawaan yang dapat kita pahami melalui kontemplasi, bukan observasi.
Contoh
Rasionalis
berpendapat bahwa Anda tidak perlu melakukan pengamatan untuk mengetahui bahwa
1 + 1 = 2; Setiap orang yang mengerti konsep "satu" dan
"tambahan" dapat menyelesaikannya sendiri. Empirisists berpendapat
sebaliknya: bahwa kita hanya bisa mengerti 1 + 1 = 2 karena kita telah
melihatnya dalam tindakan sepanjang hidup kita. Sebagai anak-anak, empiris
mengatakan, kita belajar dengan mengamati orang dewasa, dan begitulah cara kita
mendapatkan pengetahuan abstrak tentang hal-hal seperti matematika dan logika.
Tentu saja,
idealnya, pengetahuan terdiri dari observasi dan logika; Anda tidak harus
memilih di antara keduanya. Ini lebih merupakan masalah yang Anda tekankan.
Ada gabungan
filsafat, yang disebut konstruktivisme, yang merupakan salah satu cara untuk
mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia. Konstruktivis, seperti empiris, berpendapat
bahwa pengetahuan didasarkan, pertama dan terutama, dalam mengamati dunia di
sekitar kita. Tapi kita tidak bisa mengerti apa yang kita lihat kecuali kita
memasukkannya ke dalam struktur rasional yang lebih luas, jadi akal juga
berperan penting. Konstruktivisme adalah gagasan profil tinggi dalam filsafat
pendidikan, dan banyak guru menggunakannya untuk merancang pelajaran mereka:
idenya adalah untuk menyajikan informasi dalam urutan yang dibangun berdasarkan
informasi sebelumnya, sehingga dari waktu ke waktu siswa "membangun"
gambaran tentang subjek di tangan, dan pada setiap langkah mereka dapat
"menempatkan" informasi baru dalam konteks informasi lama.
Sejarah
dan Pentingnya Empirisme
Para filsuf telah
lama mencoba untuk sampai pada pengetahuan melalui beberapa kombinasi antara
pengamatan dan logika - empirisme dan rasionalisme. Misalnya, persaingan kuno
antara Plato (rasionalisme) dan Aristoteles (empirisisme) membentuk masa depan
filsafat tidak hanya di Eropa tapi juga di seluruh dunia serta agama Islam, membentang
dari Afrika ke India dan sekitarnya. Filsuf Eropa dan Islam berdebat selama
berabad-abad tentang apakah pengetahuan terbaik deduksi dari prinsip abstrak
(mengikuti Plato) atau mengamati dunia di sekitar kita (mengikuti Aristoteles).
Perdebatan ini
bahkan lebih tua dari Yunani kuno, karena empirisisme dan rasionalisme telah
muncul dalam teks-teks filosofis India yang dimulai berabad-abad sebelum Plato
dan Aristoteles lahir. Kebanyakan filsuf India berpendapat bahwa baik empirisme
dan rasionalisme diperlukan, sementara filsuf Eropa cenderung berpendapat bahwa
seseorang harus menang atas yang lain.
Empirisme
benar-benar lepas landas di Eropa selama Revolusi Ilmiah, ketika para ilmuwan
mulai melakukan eksperimen dan observasi sistematis tentang dunia di sekitar
mereka. Pengamatan ini membawa pada penemuan yang menghancurkan bumi, seperti
fakta bahwa planet kita berputar mengelilingi matahari dan bukan sebaliknya.
Namun, Revolusi Ilmiah juga banyak berutang pada rasionalisme, yang terlibat
dalam eksperimen dengan dimulai, dan mendapatkan pengetahuan dari hasil
penelitian mereka. Rasionalisme sangat berpengaruh dalam mempromosikan
penalaran matematis sebagai bagian penting untuk mendapatkan kesimpulan ilmiah.
Kontroversi
Empirisme dan Skeptisisme
Banyak empiris juga
skeptis: mereka berpendapat bahwa banyak gagasan akal sehat tidak dapat diamati
secara empiris, dan oleh karena itu entah gagasan itu tidak benar atau, paling
banter, kita tidak dapat mengetahui apakah itu benar. Sebagai contoh, David
Hume, salah satu empiris yang paling terkenal, berpendapat bahwa kita tidak
dapat secara empiris menunjukkan adanya kausalitas! Argumennya seperti ini:
-Anda melihat
sebuah bola baseball terbang menuju jendela.
-Beberapa saat
kemudian, Anda mendengar suara tabrakan dan melihat jeda jendela.
-Anda menyimpulkan
bahwa bola menyebabkan jendela pecah.
David Hume
berpendapat bahwa hanya (1) dan (2) bersifat empiris; mereka adalah pengamatan
Tapi (3) bukan pengamatan; Ini adalah kesimpulan (secara teknis, sebuah
kesimpulan induktif). Karena itu, menurut empirisme Hume, kita tidak bisa
benar-benar tahu apakah bola menyebabkan jendela pecah! Kami hanya tahu pasti
bahwa beberapa hal terjadi, bukan apakah mereka terhubung! Oleh karena itu
tidak mungkin untuk mengetahui apakah ada kejadian yang menyebabkan kejadian
lain atau apakah terjadi satu demi satu. Dengan kata lain, kita bisa mengamati
kejadian terpisah, tapi kita tidak bisa melihat hubungan sebab akibat di antara
keduanya.
Kemudian empiris
akan mempertanyakan argumen Hume. Misalnya, William James memperdebatkan apa
yang disebutnya "empirisme radikal," atau pandangan bahwa Anda
benar-benar dapat mengamati kausalitas. Dia berpendapat bahwa Hume terlalu
reduktif tentang apa yang dianggap sebagai "pengamatan," dan gagal
menjelaskan pengamatan abstrak yang selalu kita buat setiap saat.
Misalnya, kita bisa
mengatakan "Saya melihat bola memecah jendela." Ini lebih dari
sekadar pengamatan terhadap dua peristiwa terpisah; Ini juga merupakan
pengamatan terhadap satu peristiwa, sebuah peristiwa yang melibatkan
sebab-akibat, yang secara langsung kita amati.
Kutipan
Tentang Empirisme
Kutipan 1: Immanuel
Kant adalah salah satu filsuf paling berpengaruh dalam sejarah Eropa, dan sebagian
alasan ketenarannya adalah bahwa dia mencoba mensintesiskan empirisisme dan
rasionalisme ke dalam satu filosofi gabungan tunggal. Kant berpendapat bahwa
semua pengetahuan kita berasal dari pengamatan dan pengalaman, jadi dalam arti
dia adalah seorang empiris. Tapi dia juga berpendapat bahwa pengamatan dan
pengalaman itu dibatasi oleh struktur pemikiran yang inheren itu sendiri.
Dengan kata lain, pikiran manusia ditransfer untuk hanya membuat beberapa jenis
pengamatan tertentu, jadi pengamatan memiliki batasan. Dan batas-batas itu,
menurut Kant, adalah apa yang kita sebut logika dan rasionalitas. Jadi dalam
hal ini dia adalah seorang rasionalis!
Bingung? Kamu tidak
sendiri! Filsuf telah berdebat selama berabad-abad tentang apakah sudut pandang
Kant masuk akal. Kant dalam banyak hal merupakan konstruktivis awal.
Kutipan 2: William
James adalah pemikir empiris utama yang tinggal di Amerika sekitar pergantian
abad (1900). Kutipan ini sedikit tidak jelas, namun James pada dasarnya
mengatakan bahwa tidak ada filsafat yang dapat berharap untuk memahami
"dasar keberadaan," atau kebenaran paling mendasar tentang realitas.
Karena nampaknya tidak mungkin untuk membuktikan pengamatan paling mendasar
kita melalui akal (seperti "sepertinya saya ada"), lebih masuk akal,
dalam kasus ini, bergantung pada pengamatan empiris. Banyak filsuf menolak
saran ini, karena mereka menganggap filsafat sama seperti menganalisis dan
membuktikan kebenaran yang lebih dalam dan dalam. Tapi James berpendapat bahwa,
pada titik tertentu, ini adalah buang-buang waktu - seperti mencoba melihat
bola mata Anda sendiri tanpa bantuan cermin.
0 Response to "Pengertian Empirisme (Sejarah, Perbandingan, Kontroversi, dan Kutipan Terkenal)"
Posting Komentar