loading...

Teori Utilitarian (Penjelasan dan Contoh Kasus)


Apa itu Utilitarianisme?
Utilitarianisme, adalah teori moral yang ditemukan oleh Jeremy Bentham (1748 - 1832). Ini adalah konsep memaksimalkan kebahagiaan atau kesenangan bagi sebagian besar orang. Dalam pandangan ini, mengorbankan kebahagiaan minoritas untuk memperbaiki bahwa mayoritas dapat diterima.
Hal ini dapat disimpulkan dengan "kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar."

Contoh Kasus “Sebuah kapal yang di dalamnya ada seorang bocah kabin dimakan karena kebutuhan 3 awak kapal lainnya saat terdampar di pulau kering yang minim akan kebutuhan pangan.”
Pandangan utilitarian adalah bahwa apa yang dilakukan oleh 3 pria itu dapat dibenarkan secara moral karena lebih dari pasti mereka tidak akan bertahan cukup lama untuk diselamatkan jika tidak melakukannya.
3 nyawa manusia terhindar dari harga satu. Ketiga pria tersebut diberi salah satu kesenangan terbesar untuk hidup dengan mengorbankan seseorang yang mengalami salah satu ketidaksenangan terbesar yaitu kematian. Dengan demikian sebagai hasil keputusan mereka, kebahagiaan dimaksimalkan.
Kebanyakan orang akan setuju bahwa apa yang dilakukan 3 orang itu benar pada akhir acara, dunia melihat 3 orang bahagia dan satu tidak bahagia daripada 4 orang mati. Selain itu, ketiga pria tersebut dapat kembali bekerja dan berkontribusi kembali ke masyarakat, yang juga memberi manfaat bagi dunia secara keseluruhan.

Mengukur Kebahagiaan
Jeremy Bentham menggunakan "kalkulus hedonik" saat mengukur kebahagiaan dan ini pada dasarnya memastikan bahwa sebagian besar kebahagiaan dicapai dari sebuah keputusan, terlepas dari jenis kebahagiaannya. Bagi Bentham, kuantitas sangat penting.
John Stuart Mill menyatakan bahwa ada perbedaan tingkat kebahagiaan, dan beberapa jenis kebahagiaan adalah "kesenangan yang lebih tinggi" seperti membaca buku yang menantang atau menulis puisi sementara yang lain lebih mendasar dan lebih rendah, seperti menonton televisi yang tidak merangsang atau menggunakan obat-obatan terlarang. Meskipun kebahagiaan dicapai dalam kedua jenis tindakan, Mill berpendapat bahwa mereka adalah kualitas kebahagiaan yang berbeda. Mill menggabungkan kualitas kebahagiaan dengan keputusannya.



Oposisi terhadap Utilitarianisme - Bias Manusia
Dalam situasi hipotetis tertentu, lebih moral mengorbankan satu kehidupan untuk 5 kehidupan dan bukan sebaliknya. Hal ini mengingat bahwa nilai kehidupannya memang sama. Jika nilai kehidupannya tidak sama, maka mungkin satu kehidupan harus diselamatkan. Beberapa orang akan berpendapat misalnya bahwa 5 penjahat tidak layak bagi satu ilmuwan roket.

Dalam situasi dunia nyata, banyak komplikasi muncul. Ketika orang yang membuat keputusan tersebut memiliki semacam sentimen, misalnya, ibu dari 5 penjahat tersebut, dia cenderung memilih untuk menyelamatkan anak-anaknya tanpa mempedulikan kontribusinya kepada masyarakat. Sentimen kemudian bisa dikatakan merusak argumen utilitarianisme karena akan selalu berperan dalam pengambilan keputusan, tanpa sadar atau sadar.

Oposisi terhadap Utilitarianisme - Evaluasi
Selanjutnya, sangat sulit untuk menentukan nilai kehidupan seseorang dalam kaitannya dengan yang lain, jika ada perbandingan yang bisa dilakukan.
Beberapa orang berpendapat bahwa kehidupan seseorang dihargai dengan kontribusi yang telah dia buat atau yang mungkin dapat diberikannya kepada masyarakat sementara yang lain berpendapat bahwa semua kehidupan itu setara. Jadi, jika Anda yakin bahwa tidak mungkin membandingkan nilai kehidupan orang secara akurat, atau bahwa semua kehidupan itu setara, Anda dapat mengatakan bahwa utilitarianisme pernah melawan tidak praktis dalam kehidupan nyata.

Oposisi terhadap Utilitarianisme - Mengukur
Argumen lain melawan utilitarianisme adalah bahwa kebahagiaan tidak dapat diukur secara akurat untuk digunakan secara praktis dan konsepnya sangat cacat sejak awal. Siapa yang mengatakan bahwa ketidaksenangan yang disebabkan oleh kematian satu orang sama dengan jumlah kesenangan yang dirasakan oleh satu orang yang tinggal?

Argumen  untuk Utilitarianisme
Anda bisa membantah bahwa walaupun membunuh 5 orang untuk menyelamatkan seseorang tampaknya salah dalam pola pikir utilitarian, (karena 5 orang merasakan ketidaksenangan akan kematian dan hanya satu yang merasa senang), bahwa satu orang akhirnya bisa berkontribusi lebih banyak kepada masyarakat dan membentuk untuk dan melampaui ketidaksenangan yang awalnya disebabkan oleh tindakan menghasilkan lebih banyak kebahagiaan.
Misalnya, menyelamatkan satu ilmuwan obat dan bukan 5 pembangun dapat menyebabkan ilmuwan menemukan obat yang bisa menyelamatkan jutaan nyawa. Dengan demikian, Anda dapat berpendapat bahwa utilitarianisme pada kenyataannya dapat digunakan secara praktis, dan bahwa ada kasus dimana dengan mengorbankan minoritas, mayoritas dapat memperoleh keuntungan secara signifikan.

Catatan

Perlu dicatat bahwa menimbang nilai potensi seseorang untuk berkontribusi terhadap prestasi orang lain tidaklah semudah yang dilakukan ilmuwan dan pembangun dan beberapa orang berpendapat bahwa tidak mungkin atau tidak bermoral untuk melakukannya. Beberapa orang berpendapat bahwa hak individu tidak sesuai dengan keputusan utilitarianisme.

Penulis : Rizki Subbeh

Subscribe to receive free email updates:

0 Response to "Teori Utilitarian (Penjelasan dan Contoh Kasus)"

Posting Komentar